Die bijeenkomst, georganiseerd door de Commissie voor Economische Zaken/Klimaat en Groene Groei, had de klimaatdoelstelling 2040 als belangrijkste onderwerp van gesprek. Naast het Verbond waren ook sprekers van bijvoorbeeld LTO en het Planbureau voor de Leefomgeving uitgenodigd.
Verzekerbaarheid
Feiter benadrukte tijdens haar spreektijd dat klimaatschades niet alleen mensen en bedrijven raken, maar op termijn ook een risico kunnen vormen voor de verzekerbaarheid en financierbaarheid op bepaalde locaties. Daarom noemde ze het "essentieel" dat de overheid snel transitiepaden bepaalt voor de energietransitie. "Alleen met heldere doelstellingen en consistente regelgeving voor het verminderen van de CO2-uitstoot kunnen verzekeraars en andere investeerders onze economie doelgericht helpen verduurzamen."
Wat zijn de kosten voor een woningeigenaar als we niks doen?
In de vragenronde stelde Lies van Aelst-den Uijl (SP) de vraag wat klimaatverandering een huiseigenaar kost? “Niks doen is echt veel duurder", benadrukte Feiter in haar antwoord.
De kosten om een gemiddelde woning klimaatadaptief te bouwen, dus bestendig tegen schade door extreme neerslag, varieert van 400 euro voor een meergezinswoning met beperkte aanpassingen tot een kleine 12.000 euro voor een vrijstaande woning op een locatie met veel risico. “Die investering valt mee", aldus Feiter. “Zeker als je het afzet tegen de totale bouwkosten en herstel achteraf, dat al snel 30.000 euro kost.” Haar conclusie: preventie loont!
Overstromingen
De Verbondsdirecteur stipte in haar pitch drie belangrijke thema's voor verzekeraars aan: klimaatmitigatie, duurzaam schadeherstel en klimaatadaptatie. “Wij zien in toenemende mate dat onze leden stappen zetten om hun klanten te interesseren voor duurzaam herstel. Herstellen in plaats van vervangen dus. En ik heb bij een grote schade in ons eigen kantoor letterlijk gezien dat circulariteit loont.”
Ook de klimaatadaptatie kan, volgens haar, op veel bijval van de sector rekenen. “De overstromingen in Limburg hebben in het algemeen wel gezorgd voor een sprong in het bewustzijn. Maar, als we Nederland echt veilig en toekomstbestendig willen maken, moeten we meer doen. Het Verbond is blij dat water en bodem sturend zijn in de ruimtelijke ordening voor de coalitie, maar we hopen dat het nieuwe kabinet ook de juiste keuzes maakt.”
Volgens Feiter moeten die keuzes “helder en niet vrijblijvend” zijn. “Eerlijk gezegd vragen wij ons af wat er met de toevoeging ‘een richtinggevend principe’ in de Nota Ruimte wordt bedoeld. Wij willen juist graag dat de principes in de uitvoeringspraktijk dwingend zijn.”
Geeke Feiter: "De keuzes van het nieuwe kabinet moeten helder en niet vrijblijvend zijn"
Woningbouw
Aan het slot van haar betoog ging Feiter nog in op de woningbouw. “De nieuwe coalitie wil duurzaamheidseisen landelijk standaardiseren. Alle gemeenten moeten de bovenwettelijke eisen schrappen. Ik kan me daar iets bij voorstellen, maar als we dat dan toch doen, pas dan ook meteen een norm toe voor het voorkomen van wateroverlast. Het toepassen van klimaatadaptieve maatregelen bij bouwprojecten is nu namelijk nog te vrijblijvend. Met een landelijke en eenduidige normering kunnen we leed door extreme neerslag beperken.”
Voor nieuwbouw stelt het Verbond de norm voor die eerder ook al door Adviesgroep STOER van minister Keijzer is geadviseerd, zodat nieuwbouwlocaties bestand zijn tegen een bui van 70 mm per uur.
Nieuwsgierig naar de volledige kernboodschap van Geeke Feiter? Bekijk dan de pdf van haar inbreng.