Zonder directe toegang van Stichting CIS en Vektis ontstaat een omslachtig en kostbaar proces, waarbij UBO-gegevens onnodig heen en weer worden gestuurd tussen verzekeraars en de Stichting CIS en Vektis. Dat vergroot de administratieve lasten, terwijl een efficiënte en veilige uitvoering juist vraagt om directe ontsluiting van de gegevens.
Ook structureel toegang voor intermediairs
Ook vraagt het Verbond aandacht voor intermediairs die werkzaamheden verrichten voor schadeverzekeraars. Het is niet werkbaar als zij per geval toestemming moeten aanvragen om het UBO-register te raadplegen, terwijl veel verzekeraars graag willen dat zij sanctiecontroles uitvoeren. Een eenmalige, structurele autorisatie voor intermediairs met een AFM-vergunning, is volgens het Verbond een betere oplossing.
Betere screening door geboortedatum
Tot slot pleit het Verbond voor toegang tot de volledige geboortedatum van uiteindelijk belanghebbenden (UBO’s). Dat helpt om sanctiescreening nauwkeuriger uit te voeren en het aantal zogeheten ‘valse positieven’ te verminderen. Nu het UBO-register niet langer openbaar is, ziet het Verbond geen reden om deze informatie niet beschikbaar te stellen aan financiële instellingen die hier wettelijk toe verplicht zijn.